英媒稱，日本和韓國之間爆發(fā)了新的爭吵，此前韓國女性家族部部長鄭鉉栢使用“性奴”一詞來描述在二戰(zhàn)期間被迫在日本軍隊(duì)妓院工作的女性，日方表示這一用詞“完全不可接受”。在韓國外長在聯(lián)合國發(fā)表講話、提出“慰安婦”問題后，日本在2月27日再次出言抨擊。

　　據(jù)英國《金融時報(bào)》網(wǎng)站2月28日報(bào)道，日方抱怨隱含的意思是，和解不僅要求韓國停止對日本的批評，還要接受日本對歷史的表述。

　　報(bào)道稱，日本政府堅(jiān)持日本在1993年發(fā)表的聲明，即許多女性“在違反本人意愿的情況下被征募”，“在強(qiáng)制氛圍下，在慰安所過著痛苦的生活”。然而日方也堅(jiān)稱，沒有證據(jù)表明女性“被強(qiáng)行帶走”。日本政府還試圖對相關(guān)討論進(jìn)行管控：每當(dāng)英國《金融時報(bào)》在相關(guān)報(bào)道中使用“性奴”一詞，日方都會作出正式的投訴。日本新任駐美大使杉山晉輔表示，他的首要任務(wù)之一是在美國巡回訪問，說服各市政府拆除“慰安婦”紀(jì)念碑。

　　報(bào)道稱，韓國社會也不容那些質(zhì)疑韓方對日本軍隊(duì)系統(tǒng)性“性奴役”行為的陳述的人。韓國世宗大學(xué)的樸裕河教授在質(zhì)疑是否所有女性都被強(qiáng)制奴役之后，在2017年10月被判犯有損害名譽(yù)罪。目前，樸裕河正就這一判決在韓國最高法院提起上訴。

　　報(bào)道稱，日韓的這一爭端凸顯出，盡管雙方在2015年12月就“慰安婦”問題達(dá)成了“最終和不可逆轉(zhuǎn)”的和解，但彼此在有關(guān)這些女性的遭遇的史實(shí)上仍存在極大分歧，對基本事實(shí)缺乏共識意味著一方的幾乎任何言論都會被另一方視為批評。

　　2015年，187名國際學(xué)者發(fā)表署名公開信稱：“有證據(jù)明確證明，大量婦女在違背本人意愿的情況下被拘，并遭遇可怕暴行。”這封信聲明，一些歷史學(xué)家質(zhì)疑日軍的直接參與程度以及女性是否遭到強(qiáng)迫。這封信還總結(jié)道：“日軍‘慰安婦’體系的突出特點(diǎn)是其規(guī)模之大及軍方對它的系統(tǒng)化管理，還有就是在日本殖民和占領(lǐng)地區(qū)對年輕、貧窮、脆弱婦女的強(qiáng)征行為”。

【糾錯】

責(zé)任編輯： 劉夢姣