六成受訪者直言老人不能為子女放棄自己生活

　　63.1%受訪者擔心“陪伴式啃老”會導致子女缺乏奮斗動力

　　最近，“陪伴式啃老”一詞引起了很多關注。與以往人們對“啃老”現象的普遍認知不同，“陪伴式啃老”的概念將一些守在父母身邊的子女依賴老人生活的問題凸顯出來。“陪伴式啃老”會帶來什么？

　　上周，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網(wenjuan.com)，對2002名受訪者進行的一項調查顯示，63.1%的受訪者認為“陪伴式啃老”會使子女習慣依賴父母，缺少奮斗動力。在父母為子女付出的度方面，63.8%的受訪者認為對于成年子女，父母不能過度以子女為中心而放棄自己的生活。

　　“很多時候，中國的父母被子女無度索取也不覺得有問題，如果任由這種現象存在，一些年輕人會覺得‘啃老’好像也沒啥錯，影響社會風氣，受苦的還是老人。”家住遼寧沈陽的楊嘉嘉(化名)對記者說，如果父母攢的錢都給孩子花了，他們自己就會生活拮據，舍不得吃，舍不得喝，營養缺乏，身體會變差。

　　85后北京市民張成(化名)認為，子女平時為父母跑腿辦事、哄老人開心，這樣的情況下，如果父母是自愿為子女花錢，就不算“啃老”，“但如果父母生活水平因此下降，甚至因此承擔過重壓力，或者子女向父母索要錢財，讓老人不開心，就算是‘啃老’了。”張成認為，子女應做到經濟獨立。“我父母給我錢我就從不接受，我會定期給他們錢養老。很多中國父母習慣一切圍繞孩子轉，即使孩子成家立業了也還是如此，付出和犧牲很多”。

　　“陪伴式啃老”現象帶來了哪些問題？調查中，63.1%的受訪者認為“陪伴式啃老”會使子女習慣依賴父母，缺少奮斗動力，61.6%的受訪者認為這會增加父母和子女、子女之間的矛盾，55.4%的受訪者認為這會降低父母生活水平，導致他們“窮養自己，富養兒女”。

　　“都說‘三十而立’，如果到了30歲還不能照顧好自己，也不能獨立承擔自己的生活開支，還得老人貼補，這就是‘啃老’，肯定不對。”楊嘉嘉說。

　　楊卿認為，子女在經濟上應努力實現獨立。“我常跟兒子說，你要知道打拼，但也別有太大壓力。作為父母，我們永遠都會支持孩子，做孩子的后盾，希望孩子能過好自己的日子”。

　　在生活中，父母怎樣把握為子女付出的度？調查中，63.8%的受訪者認為對于成年子女，父母不能過度以子女為中心而放棄自己的生活，54.8%的受訪者認為要注意不要影響父母自己的生活質量。

　　天津市社科院社會學研究所所長張寶義認為，從心理上看，老年人對子女的關注和愛護都是無私的，同樣老年人也非常希望子女的陪伴。父母與子女間健康的相互付出應該是老人養育子女，子女長大后照顧老人，雙方對對方的義務都不是無限的，而是有限的。“代際之間在相互付出上保持平衡是有好處的，要限制代際之間義務的無限制擴張”。

　　關于老人對子女付出的度，張寶義認為，從老年人的經濟實力上來劃定比較合理，“老年人不能子女要什么就都給什么，要根據自己的經濟情況來決定”。他還表示，老人不應因為想獲得更多安全感就把子女拴在身邊，這會讓子女產生被迫式的“陪伴式啃老”行為。子女也應該認識到，自己照顧老人是天經地義的，但是也要讓自己有發展空間，雙方都要擺正心態。（記者 杜園春）

【糾錯】

責任編輯： 薛濤