“沒有房產(chǎn)證一律遣返”“沒有房本，先交50萬元保證金”……疫情進入第二個14日隔離期，一些地方開始加強社區(qū)防疫。記者注意到，截至目前，已有10余個地市出臺“外地人沒房產(chǎn)不準回小區(qū)居住”等規(guī)定。
疫情嚴峻，病毒無情，禁令冰冷。很多人輾轉(zhuǎn)奔波回到城里，本想盡快投入工作甚至參與防疫物資生產(chǎn)，但一紙租房禁令讓他們的境遇避坑落井、雪上加霜。這也難怪有人憤憤不平：“難不成新冠肺炎病毒只傳租客不傳業(yè)主？難道防疫就像找對象，也得問句‘有房沒’？”
防疫以房本劃線，讓中央一直倡導(dǎo)的“租售同權(quán)”遭遇質(zhì)疑。這種簡單粗暴的做法，不僅為外地勞動者們帶來精神和物質(zhì)雙重創(chuàng)傷，還增加了這些進不去家的人被病毒感染的概率。僅從結(jié)果來講，這種“土政策”與加強疫情防控的初衷南轅北轍，更會直接影響企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
我們當然理解一些城市出臺租房禁令限制外地人員入住的苦衷。此前，多地都發(fā)生過新冠肺炎患者隱瞞接觸史導(dǎo)致小區(qū)內(nèi)多名住戶被感染的事件，一些基層干部也缺乏應(yīng)對嚴峻復(fù)雜疫情的經(jīng)驗，甚至連防護裝備都不足。一些地方的防疫力度升級，大概也是想“防患于未然”。但是，對防控對象采取何種措施，應(yīng)該是根據(jù)對方有沒有發(fā)熱、咳嗽等癥狀及其近期行程、接觸史等，而非根據(jù)有沒有房本或是否外地人為判斷標準。
習(xí)近平總書記近期多次強調(diào)要“依法科學(xué)有序防控”，2月12日召開的中共中央政治局常務(wù)委員會會議也強調(diào)，“各級黨委和政府要實事求是做好防控工作，對偏頗和極端做法要及時糾正，不搞簡單化一關(guān)了之、一停了之，盡可能減少疫情防控對群眾生產(chǎn)生活的影響”。用房本阻礙外來務(wù)工人員的回家之路，于法無據(jù)，必須及時糾偏。
病毒必須隔離，人心不能疏離。疫情防控工作到了最吃勁的關(guān)鍵階段，各地應(yīng)以大局為重、以全局為先，"既有責(zé)任擔(dān)當之勇、又有科學(xué)防控之智"，不搞簡單化“一刀切”，疫情防控與經(jīng)濟社會秩序恢復(fù)“兩手都要抓”。社區(qū)防控直接面對和服務(wù)群眾，更應(yīng)下足“繡花功夫”，采取更符合現(xiàn)實、更人性化的措施。
比如，各地可加強社區(qū)防控網(wǎng)格化管理，以單元樓層為網(wǎng)格建立精準臺賬，提前與外地租戶聯(lián)系。對能暫緩返回工作地的，可協(xié)商暫緩返回；對確需返回的，做好登記及醫(yī)學(xué)觀察，并將其作為重點關(guān)心人群，加強癥狀監(jiān)控。如此，可以盡量減少疫情防控對群眾生產(chǎn)生活的影響，也能更好地凝聚人心，把社會的力量擰成一股繩盡早戰(zhàn)勝疫魔。
?
