“X國(guó)疫情已經(jīng)失控了，我從X國(guó)醫(yī)院的朋友那里打聽到……”“疫情之下的X國(guó)：店鋪關(guān)門歇業(yè)，華人有家難回，X國(guó)華商太難了”……
最近，以這兩個(gè)句式，換上不同國(guó)名的“世界失控了”“華商太難了”系列網(wǎng)文震驚朋友圈。經(jīng)調(diào)查，這些假消息的炮制者是一些營(yíng)銷號(hào)，目的是為了提高閱讀量以及“漲粉”。相關(guān)涉嫌批量復(fù)制、蓄意炒作造假的違規(guī)公眾賬號(hào)已被封禁，有關(guān)部門也介入調(diào)查。
疫情發(fā)生以來(lái)，不斷有營(yíng)銷號(hào)打擦邊球蹭熱點(diǎn)、引流量，飽受輿論詬病，不堪其擾的公眾多有無(wú)奈。此次，“世界失控了”“華商太難了”系列網(wǎng)文用統(tǒng)一模板，造謠都造得這么不上心，刷新了營(yíng)銷號(hào)的下線，終于觸犯了眾怒。輿論一頓口誅筆伐之后，不禁要問：炮制這些假消息，營(yíng)銷號(hào)哪來(lái)的勇氣？
營(yíng)銷號(hào)鋌而走險(xiǎn)的沖動(dòng)來(lái)自對(duì)于利益的追逐。在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)上注冊(cè)賬號(hào)，收集內(nèi)容然后加工推送出去，引得流量，就能變現(xiàn)。有媒體曝出，權(quán)重高的賬號(hào)，1萬(wàn)閱讀量有80元的收入，還有粉絲廣告收入，很多人都是注冊(cè)多個(gè)賬號(hào)來(lái)做。此外，這些營(yíng)銷號(hào)還可以通過“軟廣植入”“貼片廣告”“返傭商品推廣”等方式變現(xiàn)。
營(yíng)銷號(hào)的大量存在、肆意妄為，平臺(tái)也難辭其咎。互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在推出公眾號(hào)功能之初，為了吸引更多用戶，提升活躍度和流量，降低了內(nèi)容生產(chǎn)的門檻，有些還推出流量補(bǔ)貼計(jì)劃，激勵(lì)內(nèi)容創(chuàng)作者進(jìn)入，許多營(yíng)銷號(hào)跟著混了進(jìn)來(lái)。
而互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)營(yíng)銷號(hào)的整治不力，也助長(zhǎng)了營(yíng)銷號(hào)的“囂張氣焰”。這其中既有營(yíng)銷號(hào)不斷利用規(guī)則躲避監(jiān)管的原因，也有平臺(tái)整治決心不夠的原因。畢竟都是做流量生意的，只是手段不同而已。對(duì)于炮制“世界失控了”的營(yíng)銷號(hào)，輿論質(zhì)疑：如此低劣手段，明眼人輕易就可識(shí)別，平臺(tái)豈會(huì)沒察覺？3家資質(zhì)可疑的小公司就可輕易擁有、運(yùn)營(yíng)100多個(gè)違規(guī)賬號(hào)，是誰(shuí)在給他們大行方便？
營(yíng)銷號(hào)炮制的內(nèi)容往往會(huì)迎合一些人的低級(jí)趣味，也有的通過制造焦慮來(lái)引人關(guān)注。總之，有人閱讀才會(huì)有流量，有人為流量買單才能變現(xiàn)。這些人無(wú)形中成了營(yíng)銷號(hào)的“助威者”，同時(shí)也是受害者。
營(yíng)銷號(hào)大量存在，為了流量，不惜抄襲、洗稿，甚至造謠，實(shí)際是流量至上的觀念在作祟。而這種觀念，已經(jīng)滲透到社會(huì)的諸多方面。
在內(nèi)容行業(yè)，一些優(yōu)質(zhì)作品淹沒在垃圾文章中。在影視行業(yè)，流量明星的收入和人氣，遠(yuǎn)超很多實(shí)力派。對(duì)于流量的過分追逐，又衍生出流量造假的畸形產(chǎn)業(yè)鏈。這些滲透、變化，正在改變著一些人的價(jià)值觀。
人們一邊罵流量至上，一邊又被其裹挾。從某種程度上說(shuō)，流量至上已經(jīng)形成了對(duì)社會(huì)的“綁架”，這正是營(yíng)銷號(hào)造謠最大的勇氣來(lái)源。根治營(yíng)銷號(hào)亂象，就不能唯流量至上。
當(dāng)然，應(yīng)該承認(rèn)流量作為數(shù)據(jù)標(biāo)尺的價(jià)值，但是多元化的社會(huì)，流量不應(yīng)該是衡量一切的唯一標(biāo)尺。各方在打擊流量至上的同時(shí)，也急需尋找到更好的標(biāo)尺。而只有這些標(biāo)尺客觀、公正，才可能為社會(huì)“松綁”。（記者 杜鑫）
