“我真的沒受騙！”

　　面對勸解，受害者的反應，讓辦案民警哭笑不得。

　　這樣的對話為何會發(fā)生？四川省綿陽市公安局城北分局破獲的一起汽車“套路貸”案件顯示，近年來部分“套路貸”作案手法越來越隱蔽、新手段層出不窮，致使有些受害者受騙后渾然不覺。

　　2018年跨年夜，一聲刺耳的警鈴在綿陽市公安局城北分局元通派出所響起：有人在八角社區(qū)遭遇搶車，現(xiàn)場發(fā)生聚眾持械斗毆。民警迅速出擊，第一時間制止了雙方斗毆、砸車行為，擋獲10余名涉事人員。

　　“本以為只是一起普通的打架斗毆，但當我們對當事人信息進行核查時，卻發(fā)現(xiàn)事情另有蹊蹺……”，綿陽市公安局城北分局刑偵大隊大隊長羅書航說。

　　警方記錄顯示，自2015年以來，斗毆一方多名涉事人員，都有3至5起因汽車抵押貸款糾紛引起的暴力斗毆記錄。該異常情況引起了辦案人員警覺。

　　以該案為契機，辦案人員梳理匯總出該團伙歷年來涉及的所有警情，并通過走訪數(shù)十名受害人，逐漸挖出以殷某某為首的涉惡“套路貸”犯罪團伙。

　　“不還錢就賣車！”2018年2月3日，急需用錢的尹某，以自用汽車作抵押，與殷某某的公司簽訂借款合同、車輛轉讓協(xié)議和其他合同，雙方約定半個月為一期。2月18日凌晨，殷某某等人以逾期為由，將尹某的車用備用鑰匙開走，并向尹某勒索取車費，尹某支付4000元后，殷某某等人仍拒不還車。

　　這樣的案情不在少數(shù)。“白紙黑字寫得清清楚楚的嘛。”面對質詢，犯罪嫌疑人殷某某每次都這樣狡辯。

　　羅書航介紹，狡猾的犯罪嫌疑人殷某某摸索出了一整套逃避法律制裁的辦法，不僅讓受害者自認為沒有被騙，連辦案民警也曾被犯罪嫌疑人提供的“合法”借貸合同蒙蔽，讓犯罪嫌疑人以民事經(jīng)濟糾紛為由逃避了打擊。

　　經(jīng)查，2014年以來，殷某某糾集周某、黃某等人，先后在綿陽城區(qū)多地租賃場地，成立數(shù)家車貸公司，為自己披上“合法”外衣，以“低利息、不押車”為誘餌，吸引借款人前來辦理汽車抵押質押借款。

　　殷某某還建立了一個微信群，成員涵蓋綿陽城區(qū)大多數(shù)汽車抵押“套路貸”公司老板，該群成為他們的網(wǎng)上“犯罪窩點”。“我們把他的車吃了，套路他”，在殷某某的微信聊天記錄中，民警發(fā)現(xiàn)了這樣一句話。

　　據(jù)專案組統(tǒng)計，從殷某某公司貸款的客戶中，違約者達90％以上。高得出奇的違約率，是刻意制造的結果。

　　民警告訴記者，該團伙不但不提醒借款人按時還款，到了還款日還采取“主動消失”、故意關機不接電話等手段，讓客戶違約。一旦“違約”，該團伙馬上使用“軟暴力”將借款人的抵押車開走。接下來，向借款人索要高額違約金、拖車費，也就“順理成章”。整個過程還伴有暴力、威脅等行為。

　　順藤摸瓜過程中，辦案民警還發(fā)現(xiàn)，犯罪分子為掩飾違法本質，不斷變更公司名稱。依附在殷某某身邊的其他同伙，也注冊了一批周邊相關公司，并逐步發(fā)展成以殷某某為核心，既相對獨立運營又互相串通關聯(lián)的多個涉惡“套路貸”團伙。以聚眾斗毆案為突破口，警方對殷某某等為首的多個涉惡犯罪團伙實施了收網(wǎng)抓捕。

　　經(jīng)過專案組審訊，在大量鐵的事實證據(jù)面前，全部涉惡犯罪團伙成員對實施詐騙、敲詐勒索、尋釁滋事、非法利用公民信息等多項犯罪行為的事實供認不諱，目前該案已由綿陽市中級人民法院終審判決。

　　該案是掃黑除惡專項斗爭開展以來，四川查處并宣判的一起涉惡犯罪典型案例。近年來隨著“信用貸”“車貸”“校園貸”等民間借貸形式的迅速擴張，頂著借貸的幌子非法牟利的“套路貸”犯罪活動日益猖獗，“套路貸”花樣多，欺詐手段具有迷惑性，嚴重危害人民群眾切身利益。

　　這幾年，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部和司法部聯(lián)合出臺的《關于辦理黑惡勢力犯罪案件若干問題的指導意見》和《關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的指導意見》，為“套路貸”定制了專門的“枷鎖”。

　　“越是隱蔽，越要肅清。我們把人民群眾的利益放在首位，高度重視、大力推進、嚴格督辦，掃黑除惡專項斗爭成效明顯。”四川省委政法委常務副書記李世成說。

　　據(jù)悉，截至今年10月底，四川依法打掉涉黑組織124個，涉惡集團和團伙1269個，依法查扣、凍結涉案資產(chǎn)152.04億元，有力鞏固了基層政權，提升了辦案質效，優(yōu)化了營商環(huán)境，營造了良好的社會治安環(huán)境。（記者康錦謙）

【糾錯】

責任編輯： 吳詠玲