新華社華盛頓２月２日電（記者孫丁　徐劍梅）美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院情報(bào)委員會(huì)２日解密一份有關(guān)聯(lián)邦調(diào)查局和司法部“通俄門”調(diào)查的機(jī)密備忘錄。備忘錄指稱，在申請(qǐng)和獲得監(jiān)聽前特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)成員的許可時(shí)，上述兩部門濫用《涉外情報(bào)監(jiān)視法》。

　　這份四頁(yè)長(zhǎng)的備忘錄由眾議院情報(bào)委員會(huì)主席、共和黨人德文·努內(nèi)斯根據(jù)機(jī)密文件指示屬下撰寫。

　　備忘錄指出，２０１６年１０月，聯(lián)邦調(diào)查局和司法部高層聯(lián)名申請(qǐng)并獲取監(jiān)聽前特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)外交政策顧問(wèn)卡特·佩奇的許可，他們向法庭提供的核心依據(jù)是由前英國(guó)特工克里斯托弗·斯蒂爾編制的一份材料。

　　備忘錄稱，斯蒂爾這份材料背后有民主黨全國(guó)委員會(huì)以及特朗普競(jìng)選對(duì)手、民主黨總統(tǒng)候選人希拉里·克林頓團(tuán)隊(duì)的資助，聯(lián)邦調(diào)查局和司法部官員在知情的情況下卻沒有向法庭說(shuō)明。聯(lián)邦調(diào)查局還批準(zhǔn)向斯蒂爾支付獲取這份材料的費(fèi)用。

　　備忘錄還指出，作為一名聯(lián)邦調(diào)查局線人，斯蒂爾違反保密協(xié)議與媒體接觸并對(duì)特朗普持有偏見，這證明他并不是一個(gè)可靠的線人，聯(lián)邦調(diào)查局有官方文件記錄了斯蒂爾對(duì)特朗普的偏見，卻沒有體現(xiàn)在任何監(jiān)聽佩奇的申請(qǐng)中。

　　備忘錄還援引前聯(lián)邦調(diào)查局副局長(zhǎng)安德魯·麥凱布去年底出席國(guó)會(huì)聽證會(huì)的證詞說(shuō)，如果不是斯蒂爾材料中的信息，是不會(huì)提出監(jiān)聽申請(qǐng)的。

　　眾議院情報(bào)委員會(huì)于上月底決定公布這份備忘錄，并提交白宮審查，同時(shí)否決解密一份由民主黨撰寫的對(duì)應(yīng)備忘錄。

　　美國(guó)總統(tǒng)特朗普２日早些時(shí)候同意解密這份備忘錄，他在白宮對(duì)媒體說(shuō)，備忘錄披露的內(nèi)容是不光彩的，許多人應(yīng)感到羞愧。當(dāng)日上午，特朗普還在社交媒體上把矛頭指向聯(lián)邦調(diào)查局和司法部高層，稱他們“把調(diào)查過(guò)程政治化，以支持民主黨、打擊共和黨。”

　　努內(nèi)斯在備忘錄解密后發(fā)表聲明說(shuō)，該委員會(huì)發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重辜負(fù)公眾信任的情況，當(dāng)重要機(jī)構(gòu)受政治動(dòng)機(jī)驅(qū)使濫用職權(quán)時(shí)，美國(guó)人民有權(quán)知悉。

　　不過(guò)，民主黨人指出，這份共和黨備忘錄是一份精心挑選的指控，有誤導(dǎo)性，意在破壞由特別檢察官羅伯特·米勒主持的“通俄門”調(diào)查的公信力，或?yàn)樘乩势战饴毝綄?dǎo)米勒調(diào)查的司法部副部長(zhǎng)羅森斯坦做鋪墊。

　　聯(lián)邦調(diào)查局和司法部也反對(duì)解密這份備忘錄。聯(lián)邦調(diào)查局近日發(fā)表聲明說(shuō)，這份備忘錄省略了一些從根本上影響描述準(zhǔn)確性的重要事實(shí)。司法部官員則表示，公布這份備忘錄可能危及美國(guó)的情報(bào)搜集工作。

【糾錯(cuò)】

責(zé)任編輯： 成嵐