新華社北京４月１１日電（全球熱點）扎克伯格國會“過堂”　網絡平臺不應逃避責任

　　新華社記者

　　社交媒體公司臉書首席執行官扎克伯格當地時間１０日在美國參議院出席聽證會，就數千萬臉書用戶數據遭濫用一事接受議員盤問。扎克伯格承認臉書在這一事件中“未能全面審視自己的責任”，犯有錯誤。

　　分析人士認為，網絡時代巨量的用戶數據對網絡平臺而言既是機遇也是責任，作為平臺應切實保障好用戶的網絡安全和數據安全。

　　【新聞事實】

　　當天的聽證會由參議院司法委員會和商務委員會聯合舉行，４４名參議員參加，接近所有參議員人數的一半。１１日，扎克伯格還將在眾議院能源和商務委員會“過堂”。這兩場聽證會是上月曝光的臉書用戶數據濫用事件的一個高潮。

　　在１０日的聽證會上，扎克伯格就臉書公司收集用戶數據以精準推送廣告的商業模式、是否涉嫌壟斷和如何監管互聯網公司等問題，接受了長約４小時的問詢。

　　有參議員問：臉書２０１５年得知８７００萬用戶信息被非法泄露后卻未告知用戶，這是否有違道義責任？扎克伯格回答，公司以為數據被刪除了，認為“事情已經結束”，未向聯邦貿易委員會匯報。

　　扎克伯格表示，“我們未能全面審視自己的責任，這是一個巨大的錯誤”。他表示，愿同國會一同制定監管法規，保護用戶數據安全。

　　在９日提前公布的書面證詞中，扎克伯格表示，自己為用戶數據遭濫用事件負責，但辯稱公司一直在采取保護隱私的措施，只是“做得不到位”。

　　【深度分析】

　　分析人士認為，網絡社交媒體的興盛，讓用戶數據成為炙手可熱的資源，與此同時，用戶隱私也需要得到相應保護。

　　劍橋大學心理測量中心研究主任孫魯寧在接受新華社記者采訪時說，在商業活動中，公司擁有較大的自由，可以通過相互交換用戶數據以獲取更大利潤。但對用戶來說，隱私條款往往隱藏在冗長的協議文件中，常常被忽略。他認為，使用臉書等社交媒體，并不意味著用戶放棄了所有隱私權利。

　　也有分析人士認為，此次事件可能促使美國立法，加強對網絡社交媒體和數據安全的監管。帝國理工學院學者德蒙鳩依近日刊文指出，這一事件是大規模集體隱私被侵犯的案例，且“不會是最后一例”。

　　他認為，在網絡化社會，保護用戶隱私是“共同責任”。隱私保護和技術發展并非零和博弈，如何在博弈中找到平衡，嚴格的立法與執法必不可少。

　　【第一評論】

　　對提供網絡社交平臺的企業而言，海量的用戶數據既是機遇也是責任。如果不能很好地保護用戶個人隱私，可能造成民眾對大數據技術的懷疑和不信任。

　　如果再發生類似的用戶數據大規模泄露甚至遭到濫用事件，對相關企業而言，有可能造成災難性影響。

　　隨著萬物互聯時代的到來，數據共享將成為趨勢，網絡安全和數據安全應成為企業防護的重點，也是需要全社會各方共同應對的議題。

　　【背景鏈接】

　?。吃路荩鴦蚍治龉厩皢T工向媒體揭發這家企業用不正當手段獲取大量臉書用戶數據，圖謀影響２０１６年美國總統選舉，引導選民支持共和黨候選人特朗普。

　?。玻埃保茨?，臉書公司開始在技術上限制第三方程序接觸大量用戶信息、獲取大量用戶數據。在臉書封住這道“后門”之前，劍橋分析得以獲取大量用戶數據。

　　該公司利用包含用戶喜好等信息的數據建立算法模型，分析不同用戶群體的性格特征，而這些因素會影響他們的投票選擇。

　　孫魯寧介紹，大數據樣本可以保證更高的可信度和更小的偏差，結合最新的機器學習等算法，可以對人類行為做出更準確的評估與預測。（記者：沈敏、馮玉婧、周舟、張家偉；編輯：閆亮、韓梁、王豐豐）

【糾錯】

責任編輯： 張樵蘇