新華社東京1月11日電 （國際觀察）又出訪又派兵　安倍欲在中東“左右逢源”

　　新華社記者郭丹 鈔文

　　日本首相安倍晉三11日開始對沙特阿拉伯、阿拉伯聯(lián)合酋長國、阿曼等中東三國進(jìn)行為期5天的訪問。同一天，作為日本向中東派遣自衛(wèi)隊的第一批部隊，2架P-3C巡邏機(jī)奔赴中東。

　　分析人士認(rèn)為，安倍在向中東派遣自衛(wèi)隊的同時出訪相關(guān)國家，主要是為了確保本國能源安全，同時也有對美國和伊朗外交以及國內(nèi)修憲方面的考慮。但在中東局勢吃緊之際，日本能發(fā)揮的作用極其有限，其派兵之舉也引發(fā)諸多爭議。

　　“和平外交”有私心

　　伊朗本月8日對伊拉克美軍基地實施導(dǎo)彈打擊后，安倍一度考慮推遲中東之行。但在美國表示不會進(jìn)行軍事報復(fù)后，日方認(rèn)為“暫時避免了全面沖突”，安倍決定按計劃出訪。

　　安倍出發(fā)當(dāng)天對媒體表示，他積極評價當(dāng)前相關(guān)國家保持克制，認(rèn)為有必要通過進(jìn)一步外交努力緩解緊張、穩(wěn)定局勢。他還說，要通過以往的“友好關(guān)系”促進(jìn)各方克制應(yīng)對、進(jìn)行對話，要展開“日本特有的和平外交”。

　　此次出訪是安倍“中東外交”的最新動作。安倍此前曾多次表示希望為緩和中東緊張局勢“盡到外交努力”。他去年6月訪問伊朗，12月又與來訪的伊朗總統(tǒng)魯哈尼舉行了會談。

　　分析人士認(rèn)為，盡管安倍大談“和平外交”，但緩解地區(qū)緊張只是旗號，實際目的還是確保本國利益。日本在能源上對中東地區(qū)依賴度極高，以往與包括伊朗在內(nèi)的中東國家也保持了良好關(guān)系，中東緊張局勢升級不符合其利益。

　　安倍對此也不諱言。他說，日本的能源資源多依賴中東地區(qū)，確保日本相關(guān)船只航行安全極其重要。

　　派兵中東存雜念

　　除了開展“和平外交”，為向中東派遣自衛(wèi)隊做準(zhǔn)備是安倍此行的另一個主要目的。安倍出發(fā)當(dāng)天說，為確保日本相關(guān)船只航行安全，有必要強(qiáng)化信息收集能力，基于這一觀點決定向中東派遣自衛(wèi)隊。此前自己已對來訪的魯哈尼說明這一想法并得到理解，這次訪問中東也希望得到相關(guān)國家理解，為派遣自衛(wèi)隊做好“萬全準(zhǔn)備”。

　　分析人士認(rèn)為，雖然安倍政府宣稱是為確保日本相關(guān)船只航行安全而派遣自衛(wèi)隊，但其實有外交和內(nèi)政兩方面考慮。

　　外交上，日本通過此舉一方面回應(yīng)了美國有關(guān)日本加入針對伊朗的“護(hù)航聯(lián)盟”的要求，緩解了來自“老大”的壓力；另一方面在派遣時沒有加入“護(hù)航聯(lián)盟”，而是單獨派遣，照顧了伊朗的情緒，從而兩不“得罪”。

　　內(nèi)政上，安倍一直希望擺脫“戰(zhàn)后體制”，修改和平憲法。擴(kuò)大自衛(wèi)隊海外派遣是擺脫“戰(zhàn)后體制”的重要組成部分，如派遣行動成功也可為修憲創(chuàng)造氛圍。

　　按計劃，自衛(wèi)隊將在阿曼灣、阿拉伯海北部以及曼德海峽執(zhí)行信息搜集、保護(hù)航船等任務(wù)。分析人士指出，這些海域靠近此次安倍將訪問的三國，自衛(wèi)隊在此活動需要取得它們的理解。同時，沙特是地區(qū)大國，與美國是盟國，與伊朗不和，日本要想在美伊之間“左右逢源”也需要與沙特協(xié)調(diào)關(guān)系。

　　成果難期爭議多

　　盡管安倍的出訪加派兵之舉算計得很好，但能在多大程度上達(dá)到目的還不好說。針對安倍此次中東之行，有日媒評論說，日本政府欲彰顯外交能力，但在美伊間緊張局勢依舊甚至可能隨時升級之際，很難期待訪問取得多少成果。

　　而向中東派遣自衛(wèi)隊之舉更是在日本國內(nèi)引發(fā)極大爭議，民調(diào)顯示反對者多于贊成者。隨著近期中東局勢趨緊，對自衛(wèi)隊在中東安全的擔(dān)心不斷上升。

　　有日媒指出，當(dāng)前中東局勢與去年底內(nèi)閣通過派遣決議之時相比已發(fā)生巨大變化，美伊隨時可能發(fā)生偶然性沖突，在這種危險形勢下“強(qiáng)行”派遣的必要性被打上巨大問號。

　　日本國內(nèi)反對派遣之聲也隨著中東緊張加劇而高漲。在野黨紛紛要求停止派遣，同時批評安倍政府藐視國會、違反憲法。還有市民團(tuán)體走上東京街頭，抗議政府向中東派遣自衛(wèi)隊。

　　就連自衛(wèi)隊內(nèi)部也有人提出質(zhì)疑。有自衛(wèi)隊干部對日媒表示：“在派遣之前，難道不應(yīng)該重新認(rèn)真地分析一下形勢嗎？”

【糾錯】

責(zé)任編輯： 成嵐