-
日本右翼不敢直視哪面照妖鏡？
歷史是一面鏡子，對于日本右翼勢力來說，《波茨坦公告》就是一面不敢直視的“照妖鏡”。
劉小軍
-
安倍拒絕明確承認侵略戰(zhàn)爭，想干什么？
作為日本國家領導人，這份對日本戰(zhàn)后走向影響巨大的文件，“反省”過的安倍居然不甚了解？反省不夠還是假反省？
-
對日示好，奧巴馬能堅持點道義底線嗎？
面對堆著笑臉帶著強化日美防衛(wèi)合作“大禮”的安倍，奧巴馬似乎也是“醉”了，在歷史問題上對安倍無原則地容忍，連最起碼的道義底線也放棄了。
-
將強征"慰安婦"稱為人口販賣 安倍在販賣什么
在“慰安婦”等歷史問題上采取模糊戰(zhàn)術，企圖破壞戰(zhàn)后國際社會對日本侵略罪行定性的伎倆，安倍以及日本右翼勢力此前已多次玩弄。
-
默克爾上門兩天三提歷史,安倍為何態(tài)度冷淡?
對于有著充足底氣的默克爾的“禮貌提醒”，一向善辯的安倍卻沒有接話茬，并未當即作出回應。而在安倍態(tài)度冷淡的背后，乃是默克爾的身份及表態(tài)直接戳中了安倍的軟肋。
-
日右翼媒體肆意否認南京大屠殺,暴露了什么?
南京大屠殺慘案是人類的浩劫，是對人權的無情踐踏，日本右翼勢力卻多年來昧著良心百般抵賴、否認，背后究竟隱藏了什么居心？
-
隨筆：“普京虎”的屁股，西方摸不得
對于眼下的歐洲來說，互信貴逾黃金。以冷戰(zhàn)式思維追求己方的絕對安全利益，結果只會帶來更多的不安全感。
-
三問安倍：歷史豈可恣意輕浮？
在大是大非面前，豈可恣意輕浮地將“村山談話”關鍵措辭視作瑣碎？對此，安倍欠國際社會一個嚴肅、明確、令人信服的解釋！
-
允許安倍"拔槍",奧巴馬放虎歸山貽害了誰?
奧巴馬政府能將眼光放遠一點，棄一時之地緣私利，將松動的籠門再次扎牢嗎？畢竟，允許安倍“拔出槍”，“槍口”卻未必不會反過來對著美國的腦門心。
-
從日本戰(zhàn)爭記憶面臨斷代說開去……
安倍及其內閣官員曾多次在各種場合表示要反省戰(zhàn)爭，總體上繼承歷代內閣的立場，但實際上做的卻欠缺誠意，其表態(tài)甚至有違心之嫌。
-
“安倍戰(zhàn)車”向南墻發(fā)起撞擊？
繼續(xù)走和平發(fā)展道路，為地區(qū)的和平穩(wěn)定與發(fā)展發(fā)揮建設性作用，才是日本成為有影響力國家的正確歷史抉擇。否則，“戰(zhàn)車”硬撞南墻，制造新的地區(qū)矛盾，唯有再次翻車的下場！
-
西方“反俄同盟”出現裂痕？
圍繞烏克蘭危機進行的“反俄斗法”，歐盟同樣付出了不小的代價。歐盟國家還能否繼續(xù)亦步亦趨地伙同美國保持“反俄同盟”的團結，將是俄羅斯密切留心的微妙話題。
-
“硬漢”普京為何還能這么自信？
“天空飄來五個字，‘那都不是事’。”這句話或許最能代表俄羅斯總統普京當前所展現出的自信。
-
普京能安全順利熬過“經濟寒冬”嗎?
俄羅斯《導報》最近這樣評說稱，“（俄羅斯）總統（普京）面臨的最大危險就是經濟，在制裁和油價跳水的雙重壓力下。”
-
日大選,安倍賭贏了并無懸念的政治游戲
安倍所在執(zhí)政黨如此輕松地就把選舉搞定，贏得毫無懸念，那么問題來了，安倍為何還要勞民傷財折騰一番呢？正所謂福兮禍所伏！
-
俄歐互博，美國人笑了
烏克蘭危機也無情地撕裂了俄歐間的信任與合作。大陸強國間關系的走近并非美國霸權的福音。
-
俄歐斗“氣” 誰最受傷？
作為歐洲能源領域的重要項目，“南溪”的夭折牽涉到諸多國家的利益。俄方此番怒氣沖沖，痛的可不只俄羅斯一家。
-
安倍“補牢”未果又被“坑”
“被坑大發(fā)了！”或許這句中國北方地區(qū)俗語能夠頗為貼切地揭示當下日本首相安倍晉三異常糾結又萬般無奈的心境。
-
安倍睦鄰 誠意幾何？
不能一面彎腰笑臉問好，一面又在他人的傷口上撒鹽動刀子；也不能一邊指望著得到他人之善意，一邊卻盡想占便宜，甚至將原本不屬于自己的東西竊為己有！
